Родион Русов. Звёздный штурм

Выполняя просьбу друга, описываю краткую историю и достижения группы русских ученых. История эта зачастую напоминает фантастический роман и, на самом деле, легла в основу нескольких фантастических произведений. Но что делать, ведь, как прекрасно знают фантасты, нет на свете ничего более фантастичного, чем реальная жизнь.

Начало

В самом конце 70-х годов, в канун 1 апреля в нескольких ВУЗах столицы появилось отпечатанное на машинке объявление следующего содержания:

«Желающие участвовать в разработке неракетных принципов движения в пространстве и достижения звёзд,  просим звонить по телефону: ххх-хххх. Ученые звания, деньги и карьера не гарантируются».

Авторами объявления были двое бредивших звездами молодых ученых, Валентин Куликов и Александр Пименов. Текст был навеян романом Алексея Толстого “Аэлита”, начинавшегося именно с подобного текста, звавшего на Марс из голодного революционного Петербурга. Старая, вдрызг разбитая пишущая машинка одолжена у мамы-журналистки одного из мечтателей, а потертая меловая доска, вынесенная другом-учителем со свалки его родной школы, срочно водружена на стену одной из комнат двухкомнатной квартиры на Юго-Западе.

В наше время всеобщего неверия и взаимной подозрительности трудно представить дальнейшее. А было так: телефон две недели звонил, не переставая. Стоило положить трубку после краткого разговора, как тут же раздавался следующий звонок. Валентин рассказывал мне, что он тогда и ел и чуть ли не спал у телефона, в коридоре (напомню, что тогда все телефоны были на проводе и коротком). После предварительного отбора был назначен общий сбор группы. Квартира оказалась забитой битком, стояли и в коридоре и на лестнице, пытаясь уловить происходящее.

Реально “грызть гранит науки”, конечно же, готовы были не все, но так или иначе, группа студентов и аспирантов, бессменным руководителем которой стал В. Куликов, а одним из самых активных участников летчик, ярый дельтапланерист и студент МИФИ Сергей Елкин, успешно проработала два года. Изучали теорию искривленного пространства-времени (теорию гравитации — ОТО) и квантовую теорию поля, думали, мечтали. С самого начала было понято, что кардинально решить проблему полета к звездам можно лишь на пути фундаментального объединения этих двух краеугольных камней современной науки. Задача, которая оказалась не по силам даже Эйнштейну. Молодости, однако, не свойственно отступать перед авторитетами, пусть даже и такими.

На третьем году группа сильно поредела, но к этому времени В. Куликову удалось сформулировать основные принципы новой теории, открывающей путь к световым скоростям без кардинального недостатка реактивных методов (типа фотонных двигателей и пр.), требовавших двойной и непомерной затраты энергии, сначала, на разгон, а затем, на торможение. Принципы квантовой механики позволяли брать энергию на разгон корабля у физического вакуума, как бы “взаймы”, с последующей “отдачей долга” при торможении.

Одновременно пришло трезвое осознание того, что, несмотря на строгую красоту математических оснований и простоту физических принципов теории (их, позднее, оказалось возможным даже изложить, вместе с формулами, на уровне доступном старшим школьникам в романе “Узник бессмертия”), конкретные расчеты технологии оставались недоступными. Требовалась разработка принципиально нового математического аппарата, языка теории – и именно разработкой такого универсального языка, призванного объединить сложнейшую математику с практикой нашего повседневного общения должна была заняться группа нового созыва.

Основные принципы и правила новой математики (правила грамматики нового языка) были сформулированы на основе логики творчества, логики парадокса, более известной в философии под именем диалектики Гегеля. Переформулированная В. Куликовым на основе математической теории симметрий, диалектическая логика легла в основу нового языка, получившего название Диал. И вот, вновь объявления, вновь телефон звонит, не переставая. Физики-“новобранцы” восприняли идею математического языка с энтузиазмом и работа закипела.

Предстояло небывалое: не только доказать, что создание такого “философского” языка, о котором мечтал еще Лейбниц, возможно, но и доказать это в практике общения, показать, что такой язык можно с равным успехом применять не только в математике и физике, но и в быту повседневности. Только тогда язык оказался бы настолько простым и естественным, чтобы, и в самом деле, значительно облегчить задачу генерирования радикальных идей и проведения сложнейших расчетов революционных технологий. Ибо именно такие — только такие технологии и нужны были для создания первого звездолета.

Еще до конца учебного года эта задача была, в главном, решена. Язык оказался предельно простым по строению и применению, оставалось только удивляться, что ничего подобного не было создано ранее.

Прерванный взлет

Период “бури и натиска” продолжался. Группа, шутливо называвшая себя Группой по Исследованию и Развитию Диала — ГИРД (по аналогии со знаменитой группой ракетчика С. П. Королева), работала вовсю, изыскивая новые методы и новые подходы. Писались книги, первые, еще наивные, учебники Диала, составлялся базовый словарь бытового языка. С вступлением страны в период перестройки был образован кооператив “Диал-Кассиопея” начавший первое экспериментальное преподавание Диала группам взрослых и школьников разных возрастов, вплоть до начальных классов. Необходимо было доказать возможность усвоения детьми языка со столь математической и парадоксальной “родословной”. Учителя учились сами и учили других. Диал усваивался как детьми так и взрослыми с легкостью, превосходя все ожидания.

Продолжалась и научная работа группы. К радости исследователей было обнаружено, что законы грамматики Диала, те самые, что каждым, освоившим Диал до степени “думания на языке” воспринимаются и используются бессознательно (то есть, с максимальной эффективностью), совпали с найденными ранее заслуженным изобретателем РСФСР Г. Альтшуллером практическими приемами “делания” радикальных изобретений, получившими название Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ). Тем самым, принципы Диала получали практическое подтверждение.

На пути к созданию технологий световых скоростей было осознано, что решение кроется в использовании нейтронного квантового кристалла, особого сверхплотного (и сверхпрочного, в миллионы раз прочнее обычного) состояния вещества, существующего лишь в недрах пульсаров, удивительных звезд, представляющих собой как бы гигансткие атомные ядра, но состоящие, в основном, из нейтронов. Такое состояние, с легкой руки известного фантаста В. Савченко, физика по образованию, знавшего о попытках получения такого вещества в 60-е годы, получило название “нейтрид”.

Именно в подобном кристалле, как было теоретически предсказано нашей группой, возможно возникновение феномена “овердрайва”, свободного коллективного прохождения (квантового туннелирования) спаренных нейтронов кристаллической решетки через кристалл. Нейтрид, в определенных условиях, как бы проходит прыжком “сам сквозь себя”, без значительных затрат энергии начиная двигаться, как целое, со скоростью света (для физиков отмечу, что масса покоя нейтронных пар при этом временно нейтрализуется, обнуляется за счет соотношения неопределенностей).

В 1990 году по результатам исследований, включая эффект “овердрайва” и универсальный язык Диал было сделано два доклада на ежегодной научной конференции им. К.Э. Циолковского в Калуге. В докладе было отмечено также, что повсеместное применение технологий движения по типу “овердрайва” в практике цивилизаций снимает известную проблему “бессмысленнности” дальних звездных экспедиций (звездные странники, двигающиеся со скоростью близкой к световой, за счет сильнейшего эйнштейновского замедления времени, возвратятся в цивилизацию давно и безнадежно обогнавшую их самих по развитию, делая бессмысленной всю затею). Применяя же овердрайв даже в быту, для перемещения на работу или, скажем, в “соседнюю” комнату (понятие “близости” с введением в обиход световых скоростей, понятное дело, сильно изменится), вся цивилизация в целом замедляет свой темп течения времени, позволяя синхронизовать его со временем путешественников. Каждый возвращается в свое собственное время, свою эпоху.

Тогда же, в Калуге было акцентировано, что подобная практика, в сущности, являющаяся абсолютно необходимым этапом в развитии каждой космической цивилизации, полностью разрешает знаменитый “парадокс молчания космоса” (“парадокс Ферми“, противопоставляющий предсказанному наукой огромному числу цивилизаций во Вселенной – от 20 до 600 миллионов цивилизаций только в нашей Галактике – полное молчание “разумного” космоса на всех мыслимых и немыслимых радиочастотах). Огромное различие темпов течения времени приводит к громаднейшему сдвигу радио- и других частот коммуникаций в сторону сверхнизких частот, туда, где поиски проводить даже и не представляется возможным (так или иначе, обмен информацией с подобными цивилизациями занял бы тысячи лет, что явно бессмысленно).

Были приведены важнейшие для будущего человечества оценки замедления видимых темпов развития цивилизаций, связанные с применением нейтридных технологий и показано, что вопреки тому, что наше Солнце, как молодая звезда, младше большинства звездных систем на миллионы лет, реальное отставание земной цивилизации от всех иных по развитию может составить не более сотни-другой лет. Вселенная, судя по всему, и на самом деле, буквально кишит цивилизациями, причем, цивилизациями, весьма близкими к нашей по уровню развития, но мы сами сможем узнать об этом лишь “вступив в галактический клуб”, достигнув этапа нейтридных технологий, технологий овердрайва. По сути, было во весь голос заявлено, что мы находимся на рубеже величайших событий в истории человечества.

Время, казалось нашим отважным исследователям, рванулось вперед. Участники группы вели серию передач по (тогда еще) всесоюзному радио, на всю страну исполняли под гитару песни на Диале. Их снимали на телевидении. Сергей Елкин, надеясь приблизить Диал к пониманию “стандартно мыслящих” математиков и физиков заложил основы нового исчисления, фактически, диалекта Диала, использующего математические символы вместо слов и букв. Другой активный участник ГИРДа, Дмитрий Гаврилов, химик по образованию, работал над началами Диал-химии. Талантливый программист Алексей Соловьев искал пути к созданию языка программирования на основе Диала. Валентин Куликов разрабатывал принципы нового подхода к науке, стремясь с помощью Диала радикально “раскрыть врата” научного диалога ”Человек-Природа”, превратив научный эксперимент в истинный диалог с Непознанным.

В рамках этого принципиально нового подхода, должен был быть разработан компьютерный интерфейс (некое синтезированное “лицо”), который позволил бы задавать вопросы Природе напрямую, на Диале, превращая вопрос в соответствующее изменение условий эксперимента какой угодно научной установки. Результаты изменений вновь интерпретировались бы на Диале, как своеобразный “ответ олицетворенной Природы”. Результаты применения подобного подхода на практике трудно было бы переоценить. Вместо сухих “да-нет” нынешнего эксперимента, сопровождаемых годами нудной теоретической интерпретации и просчета результатов, мы получили бы приятный, развернутый и исключительно информативный диалог с “самой Природой“! Диалог, заметим, доступный не только рафинированным теоретикам, собаку съевшим на формулах и уравнениях, но и каждому школьнику, овладевшему Диалом. В силу истинной универсальности Диала никаких принципиальных проблем на этом пути уже не было, но работы предстояло много.

Планировался также запуск сервера “биржи идей”, виртуального обмена идеями на Диале. Это обещало вовлечение в процесс генерации технических идей и научных открытий самых широких народных масс. Ведь одной из уникальных особенностей Диала является возможность перевода-трансляции идей, изобретений из одной области мысли, области исследований в другую, даже очень сильно от нее отличающуюся. Диал, и в самом деле, способен заставить работать “на полную катушку” само “яблоко Ньютона”, метод продуктивных, творческих аналогий.

Мир жестокой реальности дал о себе знать без видимых предупреждений. Очередное объявление в газете о наборе в группу обучения Диалу не принесло ни одного отклика. Там где еще вчера достаточно было простого листочка на заборе чтобы вызвать шквал звонков, не сработал и миллионный тираж. Страна неудержимо падала в пропасть погони за золотым тельцом. Престиж ученых и самой науки, и в советское-то время сильно подорванный сверхнизкими зарплатами научных сотрудников и державшийся, по сути, лишь на пропаганде, рухнул. Как-то сразу, вдруг все вокруг поняли, что “скрипач не нужен”. На место восторженного и все еще где-то уважительного отношения к науке и образованию, подогретые массой различного рода проходимцев и мистиков, пришли недоверие и цинизм. “Дети-гении”, которых обещал (и на серьезных научных основаниях) Диал, разом оказались никому не нужны. Конечно, если уж не нужны оказались и взрослые, которым в том же МИФИ по полгода не платили зарплату, что говорить о детях…

Возрождение

Нет, большое дело не погибло. “Рукописи не горят”, а научные идеи, если они истинны, пробиваются к жизни. Брошенные государством, да и самим народом, превратившимся в народ-обыватель, но пригретые то одной, то другой самодеятельной фирмой, наши исследователи продолжали работать.

Как прототип будущего универсального интерфейса и в качестве возможного рыночного продукта создается лингвистическая компьютерная игра “Callord”. Так и не завоевавшая себе рынка, она, тем не менее, останется в истории как первая (а пока и последняя) самообучающаяся программа, в которой можно было напрямую (и без каких-либо ограничений!) вести диалог на Диале с ее умнеющим с каждой минутой «искусственным» интеллектом. В последующие годы, благодаря усилиям Д.Гаврилова, а позднее, под руководством С.Елкина на основе Диала создаются универсальные программы-переводчики (скорее, открытые экспертные системы) на многие языки мира. Несмотря на огромные трудности с набором слушателей, Сергей продолжал и преподавание Диала студентам ( в основном МИФИ, где он работал) и разработку математических исчислений.

В. Куликов сосредоточенно работал над развитием Диала и его применениями в физике, теории сознания, информационной экономике (экономике интеллекта), ни на минуту не оставляя основной задачи, ради которой и был, собственно, создан Диал. Уникальные свойства Диала позволяли вести работу сразу на многих направлениях, причем, идеи и решения, достигнутые в одной области, трансформировались в другие, питая и поддерживая все движение мысли в целом.

За это время была теоретически осмыслена математическая теория субъекта (петля сознания) и субъективных полей взаимодействия, неразрывно связанная с разработанной еще на заре работы ГИРДА единой квантовой теорией пространства-времени. Были развиты соответствующие разделы субъектных (местоимения и пр.) и отражающих эмоции форм Диала, на основе чего были четко проинтерпретированы открытые ранее в теории петли физического времени и доказана их повсеместная распространенность.

Игнорировавшиеся всей официальной наукой, но постоянно обнаруживавшиеся то там, то тут, даже в прежних теориях, чреватые парадоксами петли времени (да, да, то самое движение назад во времени!) оказались необходимой чертой физической реальности. Именно их наличием естественно и просто объясняется полный комплекс явлений квантовой механики, включая и такой фундаментальный экспериментальный факт, как наличие абсолютно тождественных друг другу, принципиально неразличимых элементарных частиц (все электроны, например, оказываются, одним и тем же, единственным электроном в разные моменты времени, его “двойниками”), также как и еще более фундаментальная природа такого загадочного (хотя и привычного) феномена, как физическая энергия (большей “энергией”, то есть, потенциальной способностью “натворить дел” обладает тот электрон, тот “двойник”, который находится раньше другого во времени и способен больше повлиять на последующее – вспомните рассказы о путешествениках во времени!).

Благодаря такому продвижению в понимании и интерпретации теории удалось построить теоретико-математические модели сознания, морали и полей субъектно-эмоциональных взаимодействий. Проблемы типа “бессмертия души” или “переселения душ” были, тем самым переведены из ранга религиозно-бездоказательных в ранг экспериментальной науки. Например, оказалось возможным сформулировать условия достижения духовного бессмертия личности, как бы к этому факту не относиться (при этом большие шансы на такое бессмертие, при прочих равных имеют личности оказавшие большее воздействие на историю). Были теоретически обоснованы известные эмпирически найденные человечеством приемы гипноза, нейролингвистического программирования (НЛП) и разработаны новые специфические методы психотехник с использованием как интонационно-речевого, так и ритуально-жестового диалектов Диала (использование движений, жестов и поз в качестве знаков позволяет осуществить глубокое проникновение в психику и открывает огромные возможности для самосовершенствования).

На основе развитых теоретических моделей удалось корректно поставить принципиальную проблему физического переноса сознания (субъекта) на иные физические носители (скажем, возникшая из “информационного вакуума”, “моря” генной и иной — культурной, при обучении — информации, личность конкретного человека в процессе его жизни “перезаписывается” на иную культурно-генную матрицу причем, как следует из уравнений, это вовсе не означает, вообще говоря, прекращения функционирования прежней личности (петли сознания) в момент физической смерти ее прежнего носителя), хотя и способно вызывать ее серьезные деформации и потерю самоидентификации.

В области теоретических (пока еще) нейтридных технологий разработаны механизмы осуществления управления овердрайвом (модуляция сверхплотной нейтронной волны слабым материальным “сигналом”, объектом-нагрузкой). Найдены и вполне осуществимые способы осуществления реального перемещения объектов назад во времени (овердрайв, как нетрудно догадаться, есть тоже движение во времени, но вперед). Самое же главное, теоретически просчитаны эффективные методы получения нейтрида в лаборатории. Дело за экспериментом – и звездолеты, как впрочем, и машины времени можно закладывать на стапеле уже сегодня.

В области экономики была разработана модель “экономики интеллекта”, то есть, коллективистской экономики, ориентированной, прежде всего, на человека-творца, полную свободу распространения (неутайку) единственного капитала такого общества, информации, расматривающей пропаганду радикальных научно-технических идей как реальные инвестиции капитала в умы. Ядром подобного рода экономики будущего должны послужить университеты-“биржи идей”, лучшим средством функционирования которых оказывается как раз универсальный язык творчества и обмена идей Диал. Несмотря на явные преимущества такой модели, ее осуществление, как очевидно каждому, неминуемо натолкнется на реалии современного нам общества, на различные патентные и авторские права, эгоистические амбиции творцов и многочисленные несправедливости материального вознаграждения и пр.

В связи с эти были проанализированы фундаментальные причины провала коммунистической модели. Было четко осознано, что при характерном для большинства людей (и доставшимся нам генетически от наших звериных предков) среднем и неизменном соотношении силы внутренних стимулов “эгоизм-альтруизм” (в пользу “здорового” эгоизма, инстинкта самосохранения и заботы, прежде всего, о себе в нормальном состоянии психики) возможна и стабильна лишь одна единственная, построенная на постоянной общей угрозе и страхе, модель коллективной экономики – сталинская модель “перманентного смертельного боя”, активизирующая силовыми методами альтруизм, склонность к взаимопомощи и самопожертвованию у среднего человека.

Все иные модели “мирного времени” (в том числе и модель “демократии” или “социализма с человеческим лицом”) принципиально нестабильны и склонны к быстрому саморазрушению под воздействием эгоистических инстинктов (что, собственно, и произошло у нас при попытке реформирования созданного Сталиным общества).

Точно так же оказалась полной иллюзией вполне достойная академика Лысенко (пытавшегося, как известно, “воспитать” морозостойкость у кукурузы) идея основоположников коммунизма о возможности перевоспитать человека путем “изменения общественных отношений” (то есть, насильственной коллективизацией производства). Как интуитивно чувствовал гений практической психологии Сталин, глубинную природу человека “перевоспитать” невозможно.

Люди с нужным врожденным коэффициентом соотношения стимулов, конечно же, существуют (что объясняет, в частности, живучесть подобных иллюзий у людей, пытающихся судить других по себе), но крайне редки (“святые”, подвижники-пассионарии и пр.) – в обществе они разобщены и исключительно уязвимы (“Идиот” Достоевского). Живучесть коллективистских иллюзий имеет свое основание еще и в том простом факте, что живя бедно, человек, просто в силу обстоятельств, не может почувствовать всю мощь эгоистических инстинктов, дремлющих в нем до поры, подпадая под чары самообмана. Стоит лишь появиться “сладкому прянику”, как чары тут же рушатся, и вот, на месте “убежденного коллективиста” мы обнаруживаем оскалившего гнилые зубы и брызжущего слюной собственника-обывателя.

Итак, как оказалось, “Нам нечего ждать милостей от природы”. В том числе, и от внутренней природы самого человека. Но русским людям непристало отступать. Так продолжим цитату: “ — взять их у нее – вот наша задача!”

16 февраля 2005 года

Ученик и единомышленник основателя языка Диал Валентина Куликова Родион Русов совместно с Максимом Калашниковым в 2006 году опубликовал в издательстве АСТ историко-футуристическое расследование «Сверхчеловек говорит по-русски», в котором, помимо революционных научных результатов работы группы ГИРД, речь шла и о новейших достижениях в области генной инженерии и «нейтридной» технологии освоения Космоса. Здесь приводится один из фрагментов рукописи Р.Русова для названной книги. Насколько он соответствует опубликованному тексту после работы редакторов и корректоров АСТ — судить читателям.